2008年6月13日星期五

弱智不是护身符

  1. 《国家民用航空法》第五章,第二节,第44条:“机长在其职权范围内发布的命令,民用航空器所 载人员都应当执行。”第46条:“对于任何破坏民用航空器、 扰乱民用航空器内秩序、危害民用航空器所载人员或 者财产安全以及其他危及飞行安全的行为,在保证安 全的前提下,机长有权采取必要的适当措施。 ”
  2. 国航CA904航班机长取消某弱智儿子的登机许可明显属于正常程序的行为,不存在对弱势群体歧视。
  3. 王某强调的随行70岁老母应为自愿离机,和国航CA904航班机长决定并无直接联系。
  4. 弱智儿子、70岁老母这样需要监护的对象,王某为何让他们自己远行?王某是否担负起了应有的监护责任?这种将自己的责任推卸在国航身上的做法绝不可取。

相关新闻链接:http://news.xinhuanet.com/society/2008-06/13/content_8358928.htm

2008年6月11日星期三

地震来了老师就该跑

  1. 学生是人、老师也是人;未成年是人,成年的也是人;人有两项基本权利:生存和不受恐惧的权利,所以作为成年人的老师,起码的生产权是值得珍重的。
  2. 人的生命平等,没有任何身份或者价值的区别。
  3. 言论也是人的基本权利。
  4. 子曰:己所不欲勿施于人。
  5. 稳固的校舍和合理的避难演练,根本就不需要老师去为学生的生存而自我牺牲,没有附加这一所谓道德的必要。
  6. 用个人的道德抬高去掩饰社会公共责任的缺失就是阻碍人类社会的发展。
  7. 范美忠不可耻,也不代表思想的落后,相反他在推动社会的进步。
  8. 谭千秋伟大,但她也是公共责任缺失的牺牲品。
  9. 范美忠也是灾民,用不道德的方式去质疑道德问题,本身就是最大的道德沦丧。
  10. 人性,反思的基础必须建立在人性之上。

百度HI跟着QQ走等级?

  1. 百度是搜索引擎公司,腾讯是软件公司,虽然现在两者有交叉化扩展,但本质不变。
  2. 用户等级制做得最大的是腾讯。其目的在于加强用户粘连性和创造盈利点。就盈利点来说百度有做等级的潜在可能性。
  3. 百度做IM目的在于防守,加强自身产品的整合度,这我在以前的日志里说到过。如果说腾讯IM单一用户吸纳成本为1块钱,那么后来者的吸纳成本可能就是100块甚至更多,李彦宏不可能算不清楚这笔帐。因此不能说百度做IM的动机就是想像腾讯一样在IM及其应用上赚多少钱。
  4. 等级制度很万恶,追捧等级制度的个人用户多是脑残,而且很多,于是等级制度是个香馍馍。马化腾看到了,史玉柱也看到了,李彦宏不可能看不到。
  5. 百度的应用客户主体在于企业,腾讯应用客户主体在个人。脑残体是不可能做企业买百度竞价排名的,于是马化腾的香馍馍,李彦宏吃起来未必就香。
  6. 即使李彦宏想打脑残体的主意,他也未必会放弃自己高SEO优势,走IM等级应用这条烧钱之路。

2008年6月10日星期二

无知也不能没人性

  1. 我们还在为512大灾难后的人性回归感动,深圳的保安却给了我们当头一棒。
  2. 消息很多,关键词:女小偷商场保安露胸事件
  3. 露胸事件反映某些人良知和人性的缺乏,更为重要的是法律意识淡薄。
  4. 严格意义来说传播该事件录像的人也有违法嫌疑:按照相关互联网管理条例和法律,露点视频是绝对禁止上传公布的。
  5. 恐怕大部分人都是带着一定猎奇的心理去看这部视频的。
  6. 在质疑保安缺失人性的时候,请正视自己的动机和良知,停止视频传播。

初映像·罗马尼亚和法国

  1. 法国防守组织很强,但两肋还是有弱点;
  2. 罗马尼亚防守很密集,但左边后卫明显是个软肋;
  3. 罗马尼亚防守反击对重视攻势的球队很有威胁,荷兰和意大利要是不注意就有点悬;
  4. 穆图能力强,如果扩大活动范围效果会更好,与此对应,罗马尼亚右路缺乏高度优势;
  5. 法国本场比赛进攻组织打得太小,缺乏大范围转移,据说和维埃拉缺阵有关,但我不认为维埃拉能发挥更多的作用,缺乏调度核心将是本届欧洲杯法国队前景一大缺陷;
  6. 里贝里孤掌难鸣,如果加入亨利效果或许会更好,肯定会让法国攻击力提高一个档次,但是人员配置来开,法国如果坚持防守反击或许会走得更远。
  7. 小组出线单从罗马尼亚和法国来看,前者大约45%的机会,后者55%。

2008年6月9日星期一

5GSNS

  1. 5G没有太特别之处。
  2. 据说注册老总多,可未必是真。
  3. 头像自定义生成是个亮点。
  4. 内容缺乏创新,4%的广告垃圾ID注册率,感觉还不如半封闭式SNS。
  5. 前景观望中。

监管还是见惯?

  1. 惊闻浙江最穷的丽水地区房价超过杭州。
  2. 丽水的住房价格的确是高,普通居民一年收入才能买1平米。这种情况就连我这经济门外汉也能看出来是“泡沫”。
  3. 房地产作为一种与公民生活密切相关的特殊商品,本应是当地物价局等有关职能部门的重点监管的项目,为何当地部门在国家统一调控以前未出台任何措施,以至于在06年至今两年里疯狂上涨?
  4. 据说该地区绝大多数地产商均是以民间集资的形式,募集的资金。
  5. 经贸委等该地区有关部门是否对这些集资进行过有效监管?
  6. 国家统一调控出台以后,丽水的地产商基本就死了,但真正损失的还是参加资金募集的个人。如果该地区有关的物价部门尽早采取干预措施或者有关职能部门在这些民间集资的审批上把握好尺度,对市场合理判断,亦不会出现如此严重的事态。
  7. 在房价这些问题上,物价监管究竟应该以什么为价格平衡点?不能因为见惯了地产商随意定价,普遍上扬而放弃监管。

Kakero Rey 的共享项目